Blogy
Zaokrúhľovanie percent nie je len analytický proces. Prečo sú proporcie od 0 do 100 pokusov vždy zamýšľané ako presné a nikdy by nemali byť Aplikácia Abu King pre Android okrúhle? Pomerne často sú proporcie v skutočnosti kruhové zaokrúhlené na najbližšie celé číslo. Neexistuje žiadna vrátane hmoty, zatiaľ čo vynikajúci ‘jednonásobný’ nárast.
Pretože zlomok, väčšina ostatných odpovedí vás skutočne ochráni. „0,1 %“ môžete potenciálne vylúčiť úplne novú nulu a jednoducho povedať, sekcia jedno percento. Ale v kontextoch, v ktorých „0 %“ a „100 %“ v skutočnosti znamenajú „nakoniec žiadne“ a vy budete „nepochybne všetko, čo“, zaokrúhľovanie má tendenciu robiť obrovský rozdiel, a preto sa im vždy vyhýba. Ak sa po použití príslušného zariadenia u niekoho skutočne vyskytne bakteriálna infekcia, výrobca bude menej náchylný niesť zodpovednosť za najnovšie výsledné ochorenie. Zároveň dokážeme nudným uvedomením minimalizovať problémy typu We, avšak zvyšujeme formy chýb II.
Horúce otázky komunity: Aplikácia Abu King pre Android
Môžete vidieť z rady, že určite 0,01% pit pôsobí iným spôsobom pozdĺž percentuálnej veľkosti. Vo vašom príklade čerstvá podriadená komisia znamená novú časť baktérie, ktorá prežije po použití mydla. Zaokrúhľovanie sa veľmi spolieha na skutočné presvedčenie predstavované poplatkom. Neexistuje žiadne zaokrúhľovanie so „všetkým“; buď každého z niečoho hodnotíte, alebo zvyčajne nie. Zistil som však, že ktoré pravidlo zaokrúhľovania sa zrejme netýka, ktoré majú 100 % a vy môžete 0 %. Ak je však vaše publikum po celom svete, môžete radi povedať, že položky, ktoré sú účtované menej ako X, alebo položky, ktoré sú účtované viac než X, len aby ste sa vyhli riziku dilemy, inak nejednoznačnosti.
Riešenia 9
Ale ak je „dvojitý nárast“ správnym použitím, zdá sa, že väčšina ľudí interpretuje „dobré 10% zvýšenie“ presne to isté? Komunita Heap Replace pozostáva zo 183 skupín otázok a odpovedí spolu s Stack Flood, najväčším a najdôveryhodnejším komunitným fórom pre staviteľov, ktorí môžu poznať, vyjadriť svoj titul a vytvoriť si svoje profesie. Áno, správne začlenenie by bolo také, že 10% navýšenie je rovnaké ako dvojnásobné zvýšenie.
Počiatočná analógia je v skutočnosti nesprávna. Podľa mňa je asi ten základný správny. List papiera, zložený raz, produktivita dve úrovne, zložený dvakrát produktivita päť vrstiev a tak ďalej. Nie v nedorozumeniach sto percent sa rovná ‘dvakrát’, 3x funkcia 300%, 4x nastavenie osemsto%, podobne. atď… Presne podľa tohto istého konceptu bolo skvelé 75% zlepšenie o 1,75 momentu vašej vlastnej jedinečnej mzdy a 100% zvýšenie by znamenalo dvojnásobok nového platu.
Bolo by vhodné uviesť pomery vyššie ako sto percent? dokončené
Ak však používate percentá na označenie integrálnej časti celku, zvyčajne nemá zmysel uvádzať viac ako 100 % od celku (pokiaľ možno nebude možné urobiť niečo podobné ako osobný dlh). Ako ste si všimli, „percentá“ tvoria „na každých sto“, takže nie je nič zlé na tom, keď percentá myslia hlbšie ako sto, keď sa diskutuje o proporciách, veku. zisk vzrástol o 120 %. Nájdite riešenie svojej otázky z dopytovania. Mohli by ste sa pýtať na dôvody. Možno sme nezahrnuli moju vlastnú vybranú odpoveď zo stoviek krát z vyhľadávania Ngram; úplne nová tabuľka menej ako ukazuje dôvody. Úplne nové prietoky sa vyvíjajú o sto ohybov (stonásobne)
Pri bežnom začlenení však ľudia zriedka uvádzajú mieru vyššiu ako 100. Zmenili sme novú analógiu, aby sme predišli niektorým nedorozumeniam v súvislosti s mojou osobnou otázkou. V príležitostnej slovnej zásobe niekto pomenuje „1/100“ 1 percento. Najnovšie odpovede uvedené tu sú najlepšie, ale potreboval som uviesť konkrétny matematický záznam vašej terminológie.
Všetky vaše variácie sú gramaticky správne a tiež sa dajú ľahko realizovať miestnym anglickým audio systémom. Jednomyseľnosťjuːnəˈnɪmɪti/nouzhoda od každého vnútri; konsenzus. Aby sme vám pomohli zanieteným študentom angličtiny, môžu byť všetky dostupné hneď z veľkej logickej perspektívy, do vašej ďalšej a vy sa môžu líšiť podľa špecifickosti, pretože obsahujú meniace sa kvantifikátory. Prvok riešenia spočíva v tom, či rozumiete novej americkej verzii namiesto anglickej verzie Spojeného kráľovstva. Ďalšia alebo tretia variácia je podľa mňa správna. Ďalšia a tretia rada sú správne.
Uvidíte, že sa vo vašom vzorci používa násobenie, ale používa sa kľúčové slovo „zvýšenie“ alebo „zníženie“, ktoré má záhyby a myslím si, že sa to dá ľahko pomýliť so začlenením a budete odpočítavať výpočty. Číselné násobky zvyšujú funkciu počiatočnej hodnoty násobenej v dôsledku množstva. Avšak dva ekvivalentné výdavky mimo „zvýšenie“ môžu viesť k tiesni. Zvýšenie je pár-flex, pretože nová záležitosť sa pokúsila dvojnásobok starého počtu. Máte pravdu vo svojom používaní, ale môže byť lepšie predchádzať percentám, ak sa dokážete poblázniť so základnými zlomkami a násobiteľmi.
